Litteraturhistoria - Antiken
Vreden - vad ska vi göra med den?
Verde. Det är egentligen en ganska otymplig känsla att handskas med, för den är så stark och överskuggar allt annat. Så mycket kan gå fel när man ger sig hän åt den känslan, man säger och gör saker som man egentligen inte menar, ofta för att vreden tar så mycket plats att förnuftet inte kan bryta genom dess starka fasad. Saker och ting är ofta mycket lättare att hantera då man är lugn och sansad, då man har tid att tänka över vad som händer. Därför tycker jag egentligen inte att vreden är en särskilt behövlig känsla, man kan vara produktiv på annat sätt.
Mitt öde - kan jag göra något åt det?
Ja, det tror jag. Jag ser inte ödet som en förutbestämd väg som vi slaviskt måste följa. Jag vill i alla fall tro att jag har någon sorts makt över mig själv och mitt liv. Om det inte är så, vem bestämmer då mitt öde? Nej, jag ser mig själv som herre över mitt eget liv och att de val jag gör påverkar vad som händer härnäst. Annars känns det som att det skulle bli fasligt tråkigt om jag själv inte får bestämma vad jag ska göra eller inte göra.
Vad är viktigast att göra för mig som människa?
Det kan man endast bestämma själv. Det som är viktigt för mig är kanske inte viktigt för dig, därför tycker jag inte att det finns något bestämt svar.
Vad kan man göra mot samhället (jättarna i Odysseus)?
Bara för att någon är jättelik betyder inte det att den har rätt att bestämma över andra mot deras vilja. Om en jätte då handlar oförrätt och missbrukar sin makt så att folkets behov inte möts, då måste vi tillsammans visa vårt missnöje, för även om vi är små, är vi tillsammans starka och kan åstadkomma förändring.
Är sexualitet en opersonlig stark kraft (eros) som bara biter tag i oss, nästan som ett sjukdomstillstånd? Som en slägga (Arkilokos) eller förhäxande (Ibykos), en allvarlig mentalsjukdom (Platon)?
Man kan inte styra vem man attraheras av, för även om man försöker tänka förnuftigt eller komma på själ att inte attraheras av den personen så är det mycket svårt att ignorera. Men jag tror definitivt att det är något personligt eftersom att vårt förflutna spelar en del i vad vi attraheras av. Samtidigt kan det kännas som att bli förhäxad eftersom personen i fråga blir allt man tänker på och allt man vill ha. Men genom att se det som en mentalsjukdom blir det genast något som måste botas, och ett liv utan sexualitet skulle bli väldigt enfaldigt.
Handlar sex om dominans? Har den som penetrerar makten? Gillar du den grekiska synen? Jämför med dagens rörelse för “intergenerationell” sex!
Sex handlar definitivt om makt och dominans, det är väldigt tydligt i djurriket. Inom djurriket används sex inte sällan som ett medel att förnedra och visa makt över andra djur, och även där har det påträffats djur som föredrar djur av samma kön. Och jag tror verkligen inte vi är så olika, för sexuell lusta är något som har följt med oss sen urminnes tider eftersom det är essentiellt för vår överlevnad. Men jag tycker inte heller att man borde utesluta det som ett sätt att visa kärlek. Däremot tror jag inte att den som penetrerar har makten, jag tror att det är ett ömsesidigt maktspel. Jag tycker att man ska få ha sex med vem man vill, så länge man vet att båda parter vill väl. Dock tycker jag att man borde dra linjen någonstans, då väldigt små barn är mycket lätta att påverka och kanske ännu inte är redo för sexuella relationer. Men så länge båda parter är med på det ser jag inte något fel i det. Detsamma tycker jag gäller alla sorters sexuella relationer, det finns inget rätt och fel så länge alla inblandade vet om vad som gäller och är med på det.
“Den himmelska Afrodites kärlek har inte någon del i det kvinnliga utan är den manliga kärleken: kärleken till pojkar....” Hur förklarar du detta?
Jag vet inte hur jag ska förklara det där. Det är som att kvinnor inte behövs, som att det inte finns någon kärlek till dem, och det tycker jag är fel. Kärlek kan innefatta så mycket att begränsa det genom detta påstående endast begränsar en själv då man missar så mycket som finns att erbjuda.
Är den kvinnliga sexualiteten omättlig, som de antika grekiska männen ansåg? Och något som måste kontrolleras? Varför tänker de så?
Sexualitet överhuvudtaget tycker jag inte man borde dela in i manligt och kvinnligt, det är något så individuellt att man inte borde dra alla över en kam. Jag tror de ser det som något att kontrolleras eftersom de är rädda för kvinnorna och deras makt. För på den här tiden är det ju självklart att männen ska styra, och om en kvinna då försöker komma med sina idéer, då kan det förstöra allt. Och när man är sexuellt involverad kan det vara lättare att påverka sin partner, speciellt om man är kär i denna och ser detta som ”en mentalsjukdom” eller något man inte kan göra något åt, då är det lätt att bli förblindad och måsta ledas av sin partner eftersom man själv inte ser.
Är litteraturen, tror du, ett fönster in till hur andra tänker? Eller är detta fönster opålitligt?
Jag tror att det är ett fönster fullt med frost som kan vara svårt att se igenom, för jag kan skriva vad som helst och du kan uppfatta det som mina genuina åsikter medans jag egentligen bara skriver vad du vill höra.
En kria av Moa Dahlberg NV10B
Verde. Det är egentligen en ganska otymplig känsla att handskas med, för den är så stark och överskuggar allt annat. Så mycket kan gå fel när man ger sig hän åt den känslan, man säger och gör saker som man egentligen inte menar, ofta för att vreden tar så mycket plats att förnuftet inte kan bryta genom dess starka fasad. Saker och ting är ofta mycket lättare att hantera då man är lugn och sansad, då man har tid att tänka över vad som händer. Därför tycker jag egentligen inte att vreden är en särskilt behövlig känsla, man kan vara produktiv på annat sätt.
Mitt öde - kan jag göra något åt det?
Ja, det tror jag. Jag ser inte ödet som en förutbestämd väg som vi slaviskt måste följa. Jag vill i alla fall tro att jag har någon sorts makt över mig själv och mitt liv. Om det inte är så, vem bestämmer då mitt öde? Nej, jag ser mig själv som herre över mitt eget liv och att de val jag gör påverkar vad som händer härnäst. Annars känns det som att det skulle bli fasligt tråkigt om jag själv inte får bestämma vad jag ska göra eller inte göra.
Vad är viktigast att göra för mig som människa?
Det kan man endast bestämma själv. Det som är viktigt för mig är kanske inte viktigt för dig, därför tycker jag inte att det finns något bestämt svar.
Vad kan man göra mot samhället (jättarna i Odysseus)?
Bara för att någon är jättelik betyder inte det att den har rätt att bestämma över andra mot deras vilja. Om en jätte då handlar oförrätt och missbrukar sin makt så att folkets behov inte möts, då måste vi tillsammans visa vårt missnöje, för även om vi är små, är vi tillsammans starka och kan åstadkomma förändring.
Är sexualitet en opersonlig stark kraft (eros) som bara biter tag i oss, nästan som ett sjukdomstillstånd? Som en slägga (Arkilokos) eller förhäxande (Ibykos), en allvarlig mentalsjukdom (Platon)?
Man kan inte styra vem man attraheras av, för även om man försöker tänka förnuftigt eller komma på själ att inte attraheras av den personen så är det mycket svårt att ignorera. Men jag tror definitivt att det är något personligt eftersom att vårt förflutna spelar en del i vad vi attraheras av. Samtidigt kan det kännas som att bli förhäxad eftersom personen i fråga blir allt man tänker på och allt man vill ha. Men genom att se det som en mentalsjukdom blir det genast något som måste botas, och ett liv utan sexualitet skulle bli väldigt enfaldigt.
Handlar sex om dominans? Har den som penetrerar makten? Gillar du den grekiska synen? Jämför med dagens rörelse för “intergenerationell” sex!
Sex handlar definitivt om makt och dominans, det är väldigt tydligt i djurriket. Inom djurriket används sex inte sällan som ett medel att förnedra och visa makt över andra djur, och även där har det påträffats djur som föredrar djur av samma kön. Och jag tror verkligen inte vi är så olika, för sexuell lusta är något som har följt med oss sen urminnes tider eftersom det är essentiellt för vår överlevnad. Men jag tycker inte heller att man borde utesluta det som ett sätt att visa kärlek. Däremot tror jag inte att den som penetrerar har makten, jag tror att det är ett ömsesidigt maktspel. Jag tycker att man ska få ha sex med vem man vill, så länge man vet att båda parter vill väl. Dock tycker jag att man borde dra linjen någonstans, då väldigt små barn är mycket lätta att påverka och kanske ännu inte är redo för sexuella relationer. Men så länge båda parter är med på det ser jag inte något fel i det. Detsamma tycker jag gäller alla sorters sexuella relationer, det finns inget rätt och fel så länge alla inblandade vet om vad som gäller och är med på det.
“Den himmelska Afrodites kärlek har inte någon del i det kvinnliga utan är den manliga kärleken: kärleken till pojkar....” Hur förklarar du detta?
Jag vet inte hur jag ska förklara det där. Det är som att kvinnor inte behövs, som att det inte finns någon kärlek till dem, och det tycker jag är fel. Kärlek kan innefatta så mycket att begränsa det genom detta påstående endast begränsar en själv då man missar så mycket som finns att erbjuda.
Är den kvinnliga sexualiteten omättlig, som de antika grekiska männen ansåg? Och något som måste kontrolleras? Varför tänker de så?
Sexualitet överhuvudtaget tycker jag inte man borde dela in i manligt och kvinnligt, det är något så individuellt att man inte borde dra alla över en kam. Jag tror de ser det som något att kontrolleras eftersom de är rädda för kvinnorna och deras makt. För på den här tiden är det ju självklart att männen ska styra, och om en kvinna då försöker komma med sina idéer, då kan det förstöra allt. Och när man är sexuellt involverad kan det vara lättare att påverka sin partner, speciellt om man är kär i denna och ser detta som ”en mentalsjukdom” eller något man inte kan göra något åt, då är det lätt att bli förblindad och måsta ledas av sin partner eftersom man själv inte ser.
Är litteraturen, tror du, ett fönster in till hur andra tänker? Eller är detta fönster opålitligt?
Jag tror att det är ett fönster fullt med frost som kan vara svårt att se igenom, för jag kan skriva vad som helst och du kan uppfatta det som mina genuina åsikter medans jag egentligen bara skriver vad du vill höra.
En kria av Moa Dahlberg NV10B